Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 09АП-43780/13

город Москва

27 января 2014 г.

Дело N А40-80921/12

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Бушкаревым

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ОАО "Мосгоргидрострой" Илларионова И.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 по делу N А40-80921/12-4-275Б, принятое судьей С.И. Назарец по заявлению ОАО "Банк "Народный Кредит" к ОАО "Мосгоргидрострой" о включении требования ОАО "Банк "Народный Кредит" в реестр требований кредиторов должника ОАО "Мосгоргидрострой" в размере 82 670 543 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Банк "Народный Кредит", от ООО "Промтехоснова" Ганцева О.А. по дов. N N 0112/224 от 27.08.2013 г., б/н 04.10.2013 г.- паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2013 ОАО "Мосгоргидрострой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Краснов С.Н. Сообщение о признании ОАО "Мосгоргидрострой" банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 75 от 27.04.2013.

В Арбитражный суд г. Москвы 22.05.2013 поступило заявление ОАО "Банк "Народный кредит" о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Мосгоргидрострой" в размере 82 670 543 руб. 68 коп., в том числе, проценты за пользование кредитом с 06.12.2012 по 22.04.2013 в сумме 15 306 337 руб. 30 коп., неустойка по просроченной сумме основного долга с 06.12.2012 по 22.04.2013 в сумме 65 760 000 руб, неустойка по просроченным процентам с 06.12.2012 по 22.04.2013 в размере 1 604 206 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 по делу N А40-80921/12 требование кредитора ОАО "Банк "Народный кредит" к должнику ОАО "Мосгоргидрострой" в размере 82 670 543 руб. 68 коп., основанное на Договоре кредитной линии N КЛ-Ю-2135/12 от 01.02.2012, признано не обоснованным. Отказано ОАО "Банк "Народный кредит" в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника третей очереди требования в размере 82 670 543 руб. 68 коп.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ОАО "Мосгоргидрострой" Илларионов И.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Мосгоргидрострой" Илларионов И.С. указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Требование ОАО "Банк "Народный кредит" в размере 82 670 543 руб. 68 коп. образовалось в результате неисполнения должником обязательств по возврату кредита, переданного кредитором по договору кредитной линии N КЛ-Ю-2135/12 от 01.02.2012 и уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013 по делу N А40-165838/2012 с должника и его поручителя ОАО "МОСИНЖСТРОЙ" в пользу кредитора солидарно взыскана задолженность в указанной сумме. Присужденная к взысканию государственная пошлина в размере по 100 000 руб. с каждого к включению в реестр кредитором не заявлена.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.05.2013 ОАО "Банк "Народный кредит" предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по тому же договору кредитной линии N КЛ-Ю-2135/12 от 01.02.2012 в размере 248 145 884 руб. 77 коп., присужденное по состоянию на 06.12.2012 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2013 по настоящему делу в удовлетворении требования о включении в реестр указанной суммы задолженности отказано в связи с тем, что требование является текущим. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

Данное требование рассчитано за период с 06.12.2012 (даты, по которую задолженность взыскана решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2013 по делу N А40-165838/2012) по 22.04.2013 - дату вынесения резолютивной части решения о признании должника банкротом.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требование ОАО "Банк "Народный кредит" является текущим и доказыванию не подлежит.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Кроме того, согласно позиции ОАО "Банк "Народный кредит", изложенной в отзыве на апелляционную жалобу, 24.06.2013 между ОАО "Банк "Народный кредит" (цедент) и ООО "Промтехоснова" заключен договор N 2135/13 уступки права требования по договору N КЛ-Ю-2135/12 от 01.02.2012. Следовательно, ОАО "Банк "Народный кредит" не имеет каких-либо требований и претензий к ОАО "Мосгоргидрострой".

Таким образом, суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2013 по делу N А40-80921/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько