город Воронеж |
|
22 января 2014 г. |
Дело N А14-7557/2013 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Маховой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Вареникова Геннадия Анатольевича: представитель не явился, извещён надлежащим образом,
от "Smeshariki" GmbH ("Смешарики ГмбХ"), Мюнхен, Германия, регистрационный номер 164063: представитель не явился, извещён надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вареникова Геннадия Анатольевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2013 по делу N А14-7557/2013 (судья Щербатых И.А.) по иску "Smeshariki" GmbH ("Смешарики ГмбХ"), Мюнхен, Германия, регистрационный номер 164063 к индивидуальному предпринимателю Вареникову Геннадию Анатольевичу (ОГРНИП 304292035000039, ИНН 292500088440) о взыскании 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,
УСТАНОВИЛ:
"Smeshariki" GmbH" ("Смешарики ГмбХ") (далее - "Смешарики ГмбХ", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Вареникову Геннадию Анатольевичу (далее - ИП Вареников Г.А., ответчик) о взыскании 45000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2013 исковые требования были удовлетворены в части взыскания с ИП Вареникова Г.А. в пользу "Smeshariki" GmbH 30 000 руб. компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ИП Вареников Г.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.
В суде апелляционной инстанции стороны заявили о мирном урегулировании спора, представив суду на утверждение мировое соглашение от 20.11.2013, заключенное между "Smeshariki" GmbH" и ИП Варениковым Г.А., следующего содержания:
1. Истец установил факт нарушения Ответчиком исключительного права на товарные знаки.
У Ответчика 22 мая 2013 года в свободной розничной продаже по адресу г. Воронеж,ул. Маршака, у д. 17, киоск были приобретены контрафактные фигурки "Смешарики". Данные контрафактные экземпляры незаконно имитируют персонажей анимационного сериала "Смешарики", сходные до степени смешения с 3 (тремя) товарными знаками Истца: "Ежик" (свидетельство N 384581, заявка N 2007709954, дата приоритета 18 июля 2006 г.), "Нюша" (свидетельство N 332559, заявка N 206719883, дата приоритета 18 июля 2006 года), "Бараш" (свидетельство N 384580, заявка N 2006719884, дата приоритета 18 июля 2006).
2. Решением суда Воронежской области от 16 сентября 2013 года с Ответчика взыскана в пользу Истца компенсация за нарушение Ответчиком прав Истца на товарные знаки в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а также 1 333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Учитывая тяжелое материальное положение Ответчика, Стороны пришли к соглашению об урегулировании требований Истца в следующем порядке:
3.1. Ответчик выплачивает Истцу единовременную компенсацию в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за факт нарушения Ответчиком прав Истца в целом.
Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 1 333 (Одна тысяча триста тридцать три) рубля 33 копейки.
Ответчик обязуется оплатить Истцу единовременную компенсацию и судебные расходы в размере, указанном в п. 3.1. 3.2, настоящего мирового Соглашения в срок до 30 ноября 2013 г.
3.4. Ответчик обязуется в течении 3 (Трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО "Викторов и партнеры" | |
ИНН / КПП 7813465333 / 781301001 | |
ОГРН |
1107847049892 |
Р/с |
40702810501000000838 в Филиал ОАО КБ "МАСТ-Банк" "Невский" |
БИК |
044030739 |
К/с |
30101810000000000739 |
Назначение платежа |
Компенсация за нарушение прав на товарные знаки по мировому Соглашению без НДС |
Стороны просят представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела и проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 4, части 5 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления.
Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В пункте 4 представленного мирового соглашения расходы по оплате госпошлины в сумме 1 333 руб. 33 коп. сторонами отнесены на ответчика.
Государственная пошлина, уплаченная ИП Варениковым Г.А. в размере 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета заявителю в сумме 1 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2013 по делу N А14-7557/2013 по иску "Smeshariki" GmbH" ("Смешарики ГмбХ") к индивидуальному предпринимателю Вареникову Геннадию Анатольевичу (ОГРНИП 304292035000039, ИНН 292500088440) о взыскании 30000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, - отменить.
Утвердить мировое соглашение от 20.11.2013, заключенное между "Smeshariki" GmbH" и ИП Варениковым Г.А., согласно которому обязать индивидуального предпринимателя Вареникова Геннадия Анатольевича (ОГРНИП 304292035000039, ИНН 292500088440) за нарушение исключительного права на товарные знаки выплатить "Smeshariki" GmbH" ("Смешарики ГмбХ") единовременную компенсацию в размере 10 000 руб. и 1 333 руб. 33 коп. госпошлины в срок до 30.112013.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО "Викторов и партнеры"
ИНН / КПП 7813465333 / 781301001
ОГРН
1107847049892
Р/с
40702810501000000838 в Филиал ОАО КБ "МАСТ-Банк" "Невский"
БИК
044030739
К/с
30101810000000000739
Назначение платежа
Компенсация за нарушение прав на товарные знаки по мировому Соглашению без НДС
Обязать индивидуального предпринимателя Вареникова Геннадия Анатольевича в течение трех дней с момента оплаты предоставить истцу копию документа об оплате.
Производство по делу N А14-7557/2013 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Вареникову Геннадию Анатольевичу (ОГРНИП 304292035000039, ИНН 292500088440) из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка N 9013, филиал N 194 (операция 39) от 09.10.2013 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.В. Владимирова |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-7557/2013
Истец: "Smeshanki" GmbH ( "Смешарики ГмбХ", "Smeshariki" GmbH
Ответчик: Вареников Г. А.