г. Санкт-Петербург |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А56-16993/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Лариной Т.С.
судей Герасимовой М.М., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,
при участии:
от истца: Бовыкин В.В., по доверенности от 31.01.2013,
от ответчика: 1. Орлова Е.В. по доверенности от 09.04.2013, 2 - не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-25790/2013, 13АП-25792/2013) ООО "Бастилия", Бовыкина В.В.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 по делу N А56-16993/2012 (судья Жбанов В.Б.), принятое
по иску Бовыкина Валентина Владимировича
к Петрущенко Андрею Валерьевичу, ООО "Бастилия",
об исключении Петрущенко А.В. из состава участников ООО "Бастилия", признании недействительными решений собраний,
установил:
Бовыкин Валентин Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Петрущенко Андрею Валерьевичу и ООО "Бастилия", в котором с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил:
- исключить Петрущенко А.В. из состава участников ООО "Бастилия";
- признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Бастилия" о внесении изменений в устав ООО "Бастилия" и утверждении устава ООО "Бастилия" в новой редакции, оформленные протоколом от 28.02.2005 N 2;
- признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО "Бастилия" об избрании директором Общества Петрущенко А.В., оформленное протоколом от 19.11.2007.
Решением суда первой инстанции от 28.06.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013, исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО "Бастилия" о внесении изменений в устав ООО "Бастилия" и утверждении устава Общества в новой редакции, оформленные протоколом от 28.02.2005 N 2, а также решение внеочередного общего собрания участников Общества от 19.11.2007 об избрании Петрущенко А.В. директором ООО "Бастилия". В удовлетворении требования об исключении Петрущенко А.В. из состава участников ООО "Бастилия" отказано.
Постановлением от 07.05.2013 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа решение суда от 28.06.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.01.2013 в части удовлетворения исковых требований Бовыкина Валентина Владимировича о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Бастилия" от 28.02.2005 и от 19.11.2007 отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части решение от 28.06.2012 и постановление от 22.01.2013 оставлены без изменения.
Решением суда от 03.10.2013 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит решение отменить, требования удовлетворить.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, а также об отказе от апелляционной жалобы. Кроме того, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований от ООО "Бастилия" также поступил отказ от апелляционной жалобы.
Исходя из сути заявленного ходатайства, следует считать, что последствия прекращения производства по иску заявителю известны.
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от требований до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление Бовыкина В.В. подлежит удовлетворению.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая свободное волеизъявление подателей апелляционных жалоб, реализовавших права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления, как Бовыкина В.В., так и ООО "Бастилия", апелляционным судом принимаются заявленные ими отказы, что влечет прекращение производства по апелляционным жалобам.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
По аналогии с правилами статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Бовыкиным В.В., ООО "Бастилия" по апелляционным жалобам госпошлина также подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 269, 271, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Бовыкина Валентина Владимировича от иска к Петрущенко Андрею Валерьевичу и ООО "Бастилия" и от апелляционной жалобы по делу N А56-16993/2012 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013.
Принять отказ ООО "Бастилия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2013 по делу N А56-16993/2012 отменить, производство по делу и по апелляционным жалобам прекратить.
Возвратить Бовыкину Валентину Владимировичу из федерального бюджета госпошлину по исковому заявлению 8200 руб. и по апелляционной жалобе 2000 руб.
Возвратить ООО "Бастилия" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Т.С. Ларина |
Судьи |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16993/2012
Истец: Бовыкин Валентин Владимирович
Ответчик: ООО "Бастилия", Орлова Е. В., Петрушенко Андрей Валерьевич, Петрущенко Андрей Валерьевич
Третье лицо: ООО "Версия", ООО "Городское Учреждение Судебной Экспертизы", ООО "Евразийский Центр Современных Экспертных Технологий, ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт"
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25790/13
03.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16993/12
23.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12618/13
29.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12618/13
07.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1328/13
22.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14405/12
28.06.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-16993/12