Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 16АП-779/11

г. Ессентуки

29 января 2014 г.

Дело N А15-846/2008

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 29 января 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Годило Н.Н., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Даггаз" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А15-846/2008 о признании недействительным договора N 6-00-058 купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2002 и заявление открытого акционерного общества "Даггаз" об отказе от 24.01.2014 N Рг-04-02/21, при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества "Даггаз" - Насрутдинова И.А. доверенность от 09.01.2014; от общества с ограниченной ответственностью "Дагестанрегионгаз" - Кириллова О.С. доверенность от 20.01.2014, Биджиева А.Б. доверенность от 20.012014; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Дагестанрегионгаз" (далее - истец, ООО "Дагестанрегионгаз") в лице конкурсного управляющего Батчаева А.Ю. обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление) по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Определением от 27.04.2010 заявление принято к производству, делу присвоен номер А15-820/2010.

ООО "Дагестанрегионгаз" в лице конкурсного управляющего Батчаева А.Ю. также обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан (в рамках дела N А15-846/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дагестанрегионгаз") к открытому акционерному обществу "Даггаз" (далее - ответчик, ОАО "Даггаз") о признании недействительным договора купли-продажи от 10.07.2002 N 6-00-058 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление, ОАО "Дагнефтегаз", ООО "Газпроммежрегионгаз", Управление ФНС России по Республике Дагестан, ГУ РО ФСС России по Республике Дагестан и ООО "Астраханьрегионгаз".

Определением от 03.11.2010 указанные заявления истца объединены в одно производство, делу присвоен номер А15-820/2010.

Решением от 03.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности по требованиям о признании недействительным договора купли-продажи. Суд также указал, что, обращаясь с требованиями о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определением от 28.02.2011 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, установив, что в нарушение требований статей 121 и 123 названного кодекса Управление ФНС России по Республике Дагестан, ГУ РО ФСС России по Республике Дагестан и ОАО "Дагнефтегаз" не были извещены о судебном разбирательстве.

Постановлением от 05.08.2011 апелляционный суд отменил решение от 03.12.2010 и принял по делу новый судебный акт. Апелляционный суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2002 N 6-00-058, заключенный сторонами. В удовлетворении требований о признании незаконными действий управления по государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, переданного ответчику по договору купли-продажи от 10.07.2002 N 6-00-058, отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2011 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.12.2010 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 по делу N А15-820/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан. Суд кассационной инстанции указал на необходимость применения к рассматриваемым правоотношениям разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью"; на нарушение судами порядка рассмотрения требования арбитражного управляющего об оспаривании сделки, предусмотренного пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ; необходимость установления начала течения срока исковой давности по заявленным конкурсным управляющим требованиям.

При новом рассмотрении дела заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи N 6-00-058 от 10.07.2002, заключенного между должником и ОАО "Даггаз", выделено в отдельное производство для рассмотрения в рамках дела N А15-846/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Дагестанрегионгаз".

Определением суда от 28.12.2011 в удовлетворении заявления ООО "Дагестанрегионгаз" отказано. Судебный акт мотивирован недоказанностью факта причинения ООО "Дагестанрегионгаз" убытков в результате заключения оспариваемой сделки и отсутствием оснований для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 103 Закона о банкротстве. Суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, предусмотренном пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит исчислению с момента принятия решения о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего должника.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А15-846/2008 определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.12.2011 по делу N А15-846/2008 отменено. Заявление конкурсного управляющего ООО "Дагестанрегионгаз" Батчаева А.Ю. удовлетворено. Суд признал недействительным договор N 6-00-058 купли-продажи недвижимого имущества от 10.07.2002, заключенный между ООО "Дагестанрегионгаз" и ОАО "Даггаз". Взыскал с ОАО "Даггаз" в пользу конкурсного управляющего ООО "Дагестанрегионгаз" Батчаева А.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

23.08.2013 ООО "Даггаз" обратилось в суд апелляционной инстанции о пересмотре постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А15-846/2008 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, изложили свои доводы относительно заявления.

По делу был объявлен перерыв до 29.01.2013 до 12 часов 40 минут.

До начала судебного разбирательства от ООО "Даггаз" поступило письменное заявление об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанное заявление подписано генеральным директором Абдуллаевым Р.Г.

Представитель ООО "Дагестанрегионгаз" не возражал против удовлетворения данного заявления.

Рассмотрев указанное заявление, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции считает возможным применить в настоящем конкретном случае положения пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по аналогии закона, поскольку Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам прямо не урегулирован.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления, производство по заявлению подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции также применяет по аналогии закона часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой устанавливает, что подобный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает данный отказ.

Руководствуясь статьями 150, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Даггаз" от заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А15-846/2008.

Производство по заявлению открытого акционерного общества "Даггаз" о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу N А15-846/2008 - прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Н.Н. Годило О.В. Марченко