Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 13АП-28168/13

г. Санкт-Петербург

30 января 2014 г.

Дело N А21-6808/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Доктор Драйвер" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2013 по делу N А21-6808/2013 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по иску ООО "ПТК МонтажСпецСтрой"

к ООО "Доктор Драйвер"

о взыскании задолженности и процентов

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Доктор Драйвер" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2013 по делу N А21-6808/2013.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес истца - ООО "ПТК МонтажСпецСтрой".

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит оснований (статья 270 АПК РФ), по которым ООО "Доктор Драйвер" обжалует решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2013, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 апелляционная жалоба ООО "Доктор Драйвер" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.01.2014.

Копии определения получены подателем жалобы 04.01.2014 (почтовое уведомление 19084460849490), 14.01.2014 (почтовое уведомление 19084460849506).

При таких обстоятельствах, у ООО "Доктор Драйвер" было достаточно времени для устранения нарушений, указанных в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 27.01.2014, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Доктор Драйвер" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28168/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова