Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 13АП-26755/13

г. Санкт-Петербург

03 февраля 2014 г.

Дело N А56-11628/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Глазкова Е.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с\з Нартикоевой З.С.

при участии:

от заявителя: Маркитан А.В. по доверенности от 16.12.201

от должника: Пекарников Д.С. по доверенности от 27.01.2014.

от иных лиц: не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26755/2013) а\у Лебедя Д.И. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 по делу N А56-11628/2011 (судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению ОАО "Банк "ВТБ"

к ООО "Пасторский ручей" о несостоятельности (банкротстве),

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ" со ссылкой на наличие у Общества задолженности по кредитной линии, открытой на основании кредитного соглашения от 19.06.2007 N КС-600000/2007/00294 в сумме 11224695,56 руб., из которых 8835128,11 руб. сумма основного долга; 148033,95 руб. сумма процентов, 15336,01 руб. неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 14.07.2009 по 11.03.2011; 2226197,49 руб. неустойка на сумму просроченной задолженности по процентам за период с 16.08.2009 по 11.03.2011.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2011 по делу N А56-11628/2011 признаны обоснованными требования ОАО "Банк ВТБ" в размере 8835128,11 руб., в отношении ООО "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич. Требование ОАО Банк ВТБ в сумме 11224695,56 руб. включены в реестр требований кредиторов, в том числе 8983162,06 руб. основного долга в третью очередь удовлетворения требований кредиторов и 2241533,50 руб. неустойки - отдельно после погашения основной суммы задолженности. Рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 11.10.2011.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2011 ООО "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лебедь Денис Игоревич.

Реестр требований кредиторов был закрыт 17.02.2012, на указанную дату, в реестр требований включено требование ОАО "Банк ВТБ" на сумму 3374002,81 руб. как обеспеченные залогом. Также указано на частичное погашение требования кредитора, на сумму 2702400,00 руб. В третью очередь реестра требований кредиторов включено ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области на сумму 3415,00 руб. и отражена замена кредитора на Зотову Полину Александровну. Кроме того, в реестр требований кредиторов включено требование ОАО "Банк ВТБ" по неустойке в сумме 2241533,50 руб. и требование ФНС по уплате пени по страховым взносам в сумме 765,00 руб., в рамках последнего также произведена замена кредитора на Зотову П.А.

Конкурсным управляющим представлен в материалы дела отчет конкурсного управляющего от 21.10.2013 и ходатайство о завершении конкурсного производства, в котором указано на то, что задолженность кредиторов, включенная в реестр на общую сумму 5619893,80 руб. полностью погашена за счет денежных средств, поступивших в процедуре конкурсного производства в общей сумме 7319985,62 руб. Расчетный счет должника закрыт, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган, печать должника уничтожена, все ликвидационные мероприятия в отношении ООО "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ" завершены. Погашение требований кредиторов состоялось 23.09.2013. В связи с отсутствием в реестре требований кредиторов задолженности, собрания кредиторов по поводу завершения процедуры конкурсного производства не проводилось. К отчету прилагались платежные документы, подтверждающие осуществление расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства отказано, производство по делу прекращено со ссылкой на положения пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и полное погашение требований кредиторов.

На определение суда первой инстанции арбитражным управляющим Лебедем Д.И. подана апелляционная жалоба, в которой он просил отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства. В обоснование доводов жалобы ее податель ссылается на то, что по смыслу положений пункта 1 статьи 149, статьи 125 Закона о несостоятельности (банкротстве), единственным основанием для прекращения производства по делу в случае погашения требований кредиторов могло являться погашение требований собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом.

Погашение требований кредиторов ООО "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ" имело место по результатам осуществления в отношении него ликвидационных мероприятий. Иных поступлений денежных средств в адрес должника не предполагается. В случае прекращения производства по делу должник сохраняет статус действующего юридического лица, несмотря на то, что после выполнения ликвидационных процедур у него отсутствует имущество и денежные средства. Прекращение производства по делу влечет причинение ущерба участникам ООО "ПАСТОРСКИЙ РУЧЕЙ". Должник после осуществления ликвидационных процедур не может осуществлять деятельность, и на участников должника будет возложена обязанность по осуществлению повторно процедуры ликвидации. Участники должника не имели намерения осуществлять расходы на иную процедуру ликвидации, и поддержали ходатайство арбитражного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства. Положения статьи 57 Закона о банкротстве содержат общие правила прекращения производства по делу, статья 149 Закона о банкротстве - специальные положения.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы по апелляционной жалобе в полном объеме. Представитель Банка ВТБ против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд не усматривает оснований для его отмены или изменения.

Факт полного погашения требований кредиторов в процедуре конкурсного производства подтвержден материалами дела, и не оспаривается участвующими в нем лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из буквального толкования приведенного положения следует, что оно применяется, в том числе, и в процедуре конкурсного производства, наряду с определенным специальными нормами порядком осуществления указанной процедуры.

Положениями пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве, по результатам осуществления процедур конкурсного производства, допускается как завершение конкурсного производства, так и прекращение производства по делу. Из анализа указанных положений в совокупности с приведенной нормой статьи 57 Закона о банкротстве, следует, что завершение процедуры подлежит применению именно в случае невозможности осуществления расчетов со всеми кредиторами, в качестве специального основания прекращения обязательств должника.

По смыслу положений Закона о банкротстве, статьи 64 ГК РФ, ликвидация юридического лица вследствие признания его несостоятельным, является специальной процедурой прекращения юридического лица, обусловленного его неплатежеспособностью, при отсутствии указанного признака, о чем свидетельствует, в том числе, полное погашение требований кредиторов, специальное основание ликвидации юридического лица не может быть применено.

Отсутствие намерений у учредителей юридического лица по продолжению его деятельности влечет необходимость применения процедуры ликвидации, предусмотренной пунктом 1 статьи 61 ГК РФ. Учреждая хозяйственное общество или становясь его участником, лицо принимает на себя риски необходимости осуществления предусмотренных законом мероприятий по его ликвидации по решению участников при отсутствии у них намерений обеспечивать продолжение осуществления деятельности юридическим лицом. Соответствующие расходы участников обусловлены требованиями закона к процедуре создания и прекращения юридических лиц, отнесение их на учредителей является правомерным, следовательно, такие расходы не могут быть квалифицированы как убытки учредителей.

С учетом изложенного, ссылка в пункте 1 статьи 149 Закона о банкротстве на положения статьи 125 Закона о банкротстве не может быть квалифицирована как ограничивающая возможность прекращения производства по делу о несостоятельности по результатам выполнения мероприятий конкурсного производства в случае погашения всех требований кредиторов не учредителями (участниками) должника, а за счет реализации его имущества.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции, и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, ч.1 ст. 269, ст. 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 по делу N А56-11628/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лебедя Д.И. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.Г. Глазков Л.С. Копылова