Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 13АП-26943/13

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2014 г.

Дело N А56-3756/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Афанасьева М.О. доверенность от 30.12.2013 г.

от ответчика: Колокольнева А.В. доверенность от 25.11.2013 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26943/2013, 13АП-27095/2013) ООО "Фоско" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2013 г. по делу N А56-3756/2013 (судья Виноградова Л.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург г, Лиговский пр-кт, 75-77, лит. Б, пом. 16Н, ОГРН: 1027810233681 (далее - ООО "ПЛК", Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фоско", место нахождения: 119607, Москва г, Раменки ул, 17, 1, ОГРН: 5077746592072 (далее - ООО "Фоско", Общество) о взыскании 233 779 руб. 51 коп. задолженности по договору лизинга за период с ноября 2012 года по январь 2013 года, 15 724 руб. 34 руб. пени за просрочку платежа за период с 09.11.2012 г. по 23.01.2013 г., всего 249 503 руб. 85 коп.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 22.03.2013 г. исковые требования удовлетворены.

На решение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение от 22.03.2013 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать ООО "ПЛК" в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельство возбуждения в отношении ООО "Фоско" дела о банкротстве (дело N А40-26073/12).

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, сославшись кроме того на рассмотрение аналогичных требований Компании в деле N А56-17345/2013.

По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПЛК" (лизингодатель) и ООО "Фоско" (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования N 14/1140/Л-2011 от 23.03.2011 г. (далее - договор лизинга).

Согласно договору лизинга ООО "ПЛК" по заявке ООО "Фоско" обязалось приобрести в собственность у ООО "Альфа-сервис" (продавец) ключи гидравлические КТГ-114-05 в комплекте со слайдерами СПГ-75 (далее - Предмет лизинга) в соответствии со Спецификацией - Приложением N 1 к Договору лизинга, и передать их в лизинг (временное владение и пользование), а ООО "Фоско" обязалось принять Предмет лизинга и оплатить лизинговые платежи в размерах и порядке, определенных договором лизинга (пункты 1.1., 4.1.1.). Во исполнение договора лизинга между ООО "ПЛК" (покупатель), ООО "Фоско" (лизингополучатель) и ООО "Альфа-сервис" (продавец) был заключен договор купли-продажи (поставки) N 14/1147/К-2011 от 23 марта 2011 г.

Компания (лизингодатель) передала, а Общество (лизингополучатель) приняло во временное владение и пользование Предмет лизинга, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 08.06.2011 г.

В соответствии с пунктами 1.1., 4.1.1. договора лизинга за предоставленное ему право владения и пользования Предметом лизинга лизингополучатель обязуется выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные настоящим договором в объемах и сроки, установленные в Графике лизинговых платежей (Приложение N 2 к договору лизинга). Согласно Графику лизинговых платежей лизинговые платежи уплачиваются Лизингополучателем ежемесячно, 08 числа текущего месяца.

Пунктом 9.1. договора лизинга установлено, что в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате Лизингополучатель обязуется перечислить на расчетный счет Лизингодателя пени в размере 0,15 % (ноль целых пятнадцать сотых процента) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с даты просрочки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору лизинга послужило основанием для обращения ООО "ПЛК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев доводы представителей сторон, апелляционный суд установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2012 г. по делу N А40-26073/12 принято заявление ООО "Симпл Системс" о признании ООО "Фоско" банкротом.

Решением от 10.12.2012 г. по делуN А40-26073/12 ООО "Фоско" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам" при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) как требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2013 г. по делу N А56-17345/2013 по спору между Компанией и Обществом установлено обстоятельство расторжения с 30.01.2013 г. договора лизинга N 14/1140/Л-2011 от 23.03.2011 г. в порядке одностороннего отказа ООО "ПЛК" от договора уведомлением от 29.01.2013 г. N 79 (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, оборудование, являющееся предметом лизинга по договору, передано лизингополучателю 08 июня 2011 г., то есть до возбуждения дела о банкротстве ответчика.

С учетом вышеизложенного требование ООО "ПЛК" о взыскании задолженности в размере 233 779 руб. 51 коп. за период с ноября 2012 года по январь 2013 года является требованием, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 233 779 руб. 51 коп. за период с ноября 2012 года по январь 2013 года подлежит оставлению без рассмотрения.

За нарушение ответчиком сроков оплаты лизинговых платежей за ноябрь, декабрь 2012 г., январь 2013 г. на основании пункта 9.1. договора лизинга истцом были начислены пени, размер которых за период с 09.11.2012 г. по 23.01.2013 г. согласно расчету истца составил 15 724 руб. 34 руб.

Вместе с тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2013 г. по делу N А56-17345/2013 с ООО "Фоско" в пользу ООО "ПЛК" была взыскана неустойка в размере 100 140 руб. 18 коп. за период с 09.04.2012 г. по 30.01.2013 г., начисленная в связи с просрочкой осуществления лизинговых платежей по договору лизинга N 14/1140/Л-2011 от 23.03.2011 г. за период с апреля 2012 г. по январь 2013 г.

Таким образом, пени, начисленные в рамках настоящего дела, вошли в сумму пеней, начисленных в рамках дела N А56-17345/2013.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, производство по делу в части требования о взыскании пеней в размере 15 724 руб. 34 руб. за период с 09.11.2012 г. по 23.01.2013 г. подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного решение от 22.03.2013 г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2013 года по делу N А56-3756/2013 отменить.

Иск в части требования о взыскании 233 779 руб. 51 коп. задолженности оставить без рассмотрения.

В части требования о взыскании 15 724 руб. 34 коп. пеней производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Петербургская Лизинговая Компания" (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург г, Лиговский пр-кт, 75-77, лит. Б, пом. 16Н, ОГРН: 1027810233681) из бюджета Российской Федерации 7 990 руб. 08 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.Р. Старовойтова