Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2014 г. N 19АП-5441/13

г. Воронеж

04 февраля 2014 г.

Дело N А14-4938/2013

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Афонина Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайленко И.В., рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014, обеспечивает организацию сеанса видеоконференц-связи между Федеральным арбитражным судом Центрального округа (г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова д.8) в целях участия общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-4938/2013, назначенному на 04 февраля 2014 года на 12 часов 00 минут.

В судебное заседание не явились:

от общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник": представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2014 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "АвтоСпутник" в судебном заседании Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А14-4938/2013.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 04 февраля 2014 года организована видеоконференц-связь с Федеральным арбитражным судом Центрального округа.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Федерального арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 04 февраля 2014 на 12 час. 00 мин. по делу N А14-4938/2013.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 04 февраля 2014, протокол судебного заседания от 04 февраля 2014 в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.П. Афонина