Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2014 г. N 10АП-12276/13

г. Москва

06 февраля 2014 г.

Дело N А41-3311/13

Судья Шевченко Е.Е.,

проверив апелляционную жалобу администрации Ленинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2013 по делу N А41-3311/13, принятое судьей Афанасьевой М.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекборд" о взыскании судебных расходов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекборд" к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

администрация Ленинского муниципального района Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании судебных расходов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекборд" к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании недействительным предписания о демонтаже рекламной конструкции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.10.2013 в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с указанным определением, администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 28.11.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.12.2013, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к упомянутой апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Рекборд", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

На момент истечения срока, установленного определением от 28.11.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, предпринимателем не устранены.

Названое определение направлялось администрации по известному суду адресу, указанному в документах, имающихся в материалах дела: 142700, Россия, Видное, Ленинский р-н, Московская область, ул. Школьная, д.26 а. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.11.2013 вручено администрации по указанному адресу 05.12.2013.

Кроме того, определением от 28.11.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ - 29.11.2013.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05 указано, что заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно части 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

В связи с тем, что администрации предоставлен разумный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, данные обстоятельства не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступали, апелляционная жалоба администрации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Основываясь на изложенной и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации Ленинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 14.10.2013 по делу N А41-3311/13 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Судья

Е.Е. Шевченко