Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2014 г. N 09АП-46118/13

г. Москва

05 февраля 2014 г.

А40-24628/13

Резолютивная часть постановления объявлена 29.01.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.02.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева

Судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Новатор"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2013 г.

вынесенное судьей Горбуновой Н.Ю. (шифр судьи 36-58Б)

по делу N А40-24628/13

по заявлению ООО "Новатор" (ИНН 7706699658, ОГРН 5087746254195, 123104, г.

Москва, Спиридоньевский пер., 8)

к ООО "Заполярстройресурс" (ИНН 8904048755, ОГРН 1068904013540, 123060, г.

Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, корп. 2, кв. 2)

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Заполярстройресурс"

при участии в судебном заседании:

от ООО"Заполярстройресурс" - Пустынникова Ю.В. по дов. б/н от 15.06.2012

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2013 г. в отношении ООО "Заполярстройресурс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шорохов Александр Сергеевич.

Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 162 от 07.09.2013 г.

ООО "Новатор" 18.03.2013 г. обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении на сумму 11 695 045, 55 руб., в том числе задолженность по арендным площадям 7 020 000 руб., 4 590 000 арендной платы за время просрочки возврата арендного имущества, 85 045,55 руб. расходов по уплате госпошлины при подаче иска, в реестр требований кредиторов ООО "Заполярстройресурс". 799 110, 02 руб. договорной неустойки в виде пени для учета отдельно в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 г. по делу N А40-31366/13 объединены дела N А40-31366/13 и N А40-24628/13 в одно производство.

ООО "Новатор" 27.06.2013 г. представило ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя на ООО "КапиталИнвест".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2013 г. производство о включении в реестр требований кредиторов по делу N А40-24628/13 о банкротстве ООО "Заполярстройресурс" по требованию ООО "Новатор" прекращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Новатор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт, включить в реестр требований кредиторов ООО "Заполярстройресурс" требования ООО "Новатор" на сумму 11 695 045, 55 руб., 799 110, 02 руб. договорной неустойки в виде пени для учета отдельно а также 1 058 928,75 руб. процентов за пользование денежными средствами арендной платы.

ООО "Заполярстройресурс" представило объяснение на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в связи, с чем дело было рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом в порядке 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, заслушав представителя ООО"Заполярстройресурс", рассмотрев доводы апелляционной жалобы и объяснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела представитель ООО "Новатор" заявил отказ от своего заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Заполярстройресурс" и ходатайства о процессуальной замене.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2012 по делу N 40-75590/2012 с ООО "Заполярстройресурс" взыскано в пользу ООО "Новатор" 12 494 155,70 руб., в том числе 7 020 000,13 руб. задолженности по арендным платежам, 4 590 000 руб. арендной платы за время просрочки арендованного имущества, 799 110,02 руб. пени и 85 045,55 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2012 по делу N 40-75590/2012 оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 18.03.2013 г., выдан исполнительный лист N АС005738808 от 25.04.2013 г., возбуждено исполнительное производство N 24289/13/07/77 от 06.06.2013 г.

Суд первой инстанции обоснованно принял отказ заявителя от заявления о банкротстве ООО "Заполярстройресурс" от ходатайства о процессуальном правопреемстве и прекратил производство по требованиям в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия арбитражным судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска.

ООО "Новатор" отказалось от заявления до принятия судебного акта по заявленным требованиям.

Отказ от заявления подписан представителем ООО "Новатор" Зайцевым Д.А., полномочия которого подтверждены доверенностью б/н от 13.03.2013 г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по требованию ООО "Новатор" о включении в реестр требований кредиторов заявленной суммы задолженности подлежит прекращению.

Довод заявителя о том, что непосредственно в день рассмотрения заявления об отказе от своих требований по заявлению от 13.03.2013 г. подал в арбитражный суд в электронном виде заявление от 27.11.2013 г. об отзыве заявления об отказе от требований и об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ. При этом ООО "Новатеор" в своей апелляционной жалобе указывает, что заявление поступило с приложениями 27.11.13 г. в 14:41 час. и получено арбитражным судом в 14:45 час. судом не принимается поскольку заявление об отказе от требований и возвращения без рассмотрения и об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ поступило в 36 отделение после судебного разбирательства, о чем свидетельствует отметка о приеме заявления. В связи с этим. на момент проведения судебного заседания у суда отсутствовали сведения о подачи вышеуказанного заявления.

Таким образом, суд первой инстанции в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ обоснованно удовлетворил заявление ООО "Новатор" об отказе от заявленных требований к ООО "Заполярстройресурс" о включии в реестр требований кредиторов ООО "Заполярстройресурс" требования ООО "Новатор" на сумму 11 695 045, 55 руб., 799 110, 02 руб. договорной неустойки в виде пени для учета отдельно, а также 1 058 928,75 руб. процентов за пользование денежными средствами арендной платы

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2013 г. по делу N А40-24628/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Новатор" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Н. Крекотнев

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова