Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г. N 03АП-68/14

г. Красноярск

07 февраля 2014 г.

Дело N А74-5792/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Афанасьева К.С.

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "28" ноября 2013 года по делу N А74-5792/2013,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 ноября 2013 года удовлетворено заявление Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия "Хакресводоканал".

Признаны незаконными:

- пункт 1 постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Афанасьева К.С. от 21 октября 2013 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в части обращения взыскания на денежные средства в размере 100% от сумм, поступивших на расчётные счета: N 40602810600020100043, N40602810840020100052, N40602810900020100044, N40602810800020100047, N40602810400020100049 открытых в банке Филиал "Хакасия" ОАО Банк "Народный кредит" г. Абакан, N 40602810200230000254 открытом в банке АКБ "Енисей", N40602810400010151982 открытом в банке ООО "Хакасский муниципальный банк";

- постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Афанасьева К.С. от 21 октября 2013 года об обращении взыскания на наличные денежные средства и о запрете производить расход денежных средств из кассы должника-организации,

вынесенные в рамках сводного исполнительного производства N 8371/12/17/19/СД, как несоответствующие статьям 4, 5, 14, 127, 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статье 10, 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Не согласившись с данным судебным актом, судебный пристав-исполнитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 14.01.2014 апелляционная жалоба судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Афанасьева К.С. оставлена без движения до "07" февраля 2014 года. Заявителю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "06" февраля 2014 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 712843 копия определения суда получена заявителем жалобы 31.01.2014.

Судебный пристав-исполнитель 04.02.2014 представил в Третий арбитражный апелляционный суд копию реестра почтовых отправлений в подтверждение направления государственному унитарному предприятию Республики Хакасия "Хакресводоканал", открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" копий апелляционной жалобы. На копии сопроводительного письма судебного пристава-исполнителя от 04.02.2014 N 17605 имеется отметка о получении копии жалобы представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Новиковой О.В.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем не представлены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - обществу с ограниченной ответственностью "ПромЭнергоСтрой".

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, полностью не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Афанасьева К.С. возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах, конверт.

Судья

Г.Н. Борисов