г. Москва |
|
10 февраля 2014 г. |
Дело N А40-154261/12 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2013 г.
по делу N А40-154261/12,
принятое судьей Головкиной О.Г. (шифр судьи 134-1197),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС"
(ОГРН 107746557335, 107031, г. Москва, Дмитровский пер., д. 7)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МСМ-НАРОДНАЯ"
(ОГРН 1037700166514,107082, г. Москва, Переведеновский пер., 17,1)
о взыскании 64 672 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭТВЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ЧОП "Центавр Профи" задолженности по оплате стоимости поставленной тепловой энергии в сумме 43 115 руб. 24 коп., а также убытков в сумме 21 557 руб. 65 коп..
Определением суда от 04.03.2013 года в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Частное охранное предприятие "Центавр Профи" на ООО "МСМ-НАРОДНАЯ".
Решением суда от 25.10.2013 года в удовлетворении исковых требований ООО "ЭТВЭС" отказано.
ООО "ЭТВЭС" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит, решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 года апелляционная жалоба истца принята к производству и данное дело назначено к судебному разбирательству.
В суд апелляционной инстанции через канцелярию от генерального директора ООО "ЭТВЭС" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии со ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "ЭТВЭС" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2013 года по делу N А40-154261/12.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТВЭС" (ОГРН 107746557335) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб..
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Л.А.Яремчук |
Судьи |
Е.А.Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154261/2012
Истец: ООО "ЭТВЭС"
Ответчик: ООО "МСМ-Народная"