Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 03АП-645/14

г. Красноярск

10 февраля 2014 г.

Дело N А33-16492/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 23 января 2014 года по делу N А33-16492/2013, принятое судьей Фроловым Н.Н.,

установил:

государственное предприятие Красноярского края "Шарыповское пассажирское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский" о признании недействительным и отмене постановления от 21.08.2013 24 КЮ N 001815.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2013 года заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.11.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2014 года заявление удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский" обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский" апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 указанного кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский".

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Шарыповский" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. конверт

Судья

О.А. Иванцова