Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2014 г. N 10АП-13401/13

г. Москва

10 февраля 2014 г.

Дело N А41-53242/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

проверив апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АГРОМАРКЕТ-Трейд" на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013 года по делу N А41-53242/13,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "АГРОМАРКЕТ-Трейд" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2013 года по делу N А41-53242/13.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12..2013 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "АГРОМАРКЕТ-Трейд" оставлена без движения до 31.01.2014 по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 53-54).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ закрытое акционерное общество "АГРОМАРКЕТ-Трейд" зарегистрировано по адресу: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 17, корп. 1 (л.д. 48-52).

Почтовое отправление, направленное заявителю по указанному выше адресу, возвращено отделением почтовой связи в арбитражный апелляционный суд с отметкой: "истёк срок хранения" (л.д. 46-47).

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" содержится разъяснение о том, что юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В своей апелляционной жалобе закрытое акционерное общество "АГРОМАРКЕТ-Трейд" указало адрес для судебной корреспонденции: 119285, г. Москва, 2-й Мосфильмовский переулок, д. 1, кВ. 79 (л.д. 55-59).

Почтовое отправление, направленное по указанному выше адресу, вручено заявителю 11.01.2014 (л.д. 45).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 25.12.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения закрытым акционерным обществом "АГРОМАРКЕТ-Трейд" не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 03 декабря 2013 года N 168.

Судья

Н.В. Диаковская