Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2014 г. N 10АП-12712/13

г. Москва

11 февраля 2014 г.

Дело N А41-30465/10

Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Оськиным П.П.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Холдинг" (ИНН:5005042370; ОГРН:1065005003359): Казеев В.В., по доверенности от 17.07.2012, Юдаев А.Ю., по доверенности от 17.07.2012,

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воскресенску Московской области (ИНН: 5005001649; ОГРН: 1045012650011): Вавилова О.В., по доверенности от 15.01.2014 N 03 - 16/0029, Харитонова О.С., по доверенности от 25.12.2013 N 03-16/1306,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Партнер-Холдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2013 года по делу N А41-30465/10 по заявлению ООО "Партнер-Холдинг" к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Партнер-Холдинг" (далее - ООО "Партнер-Холдинг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИФНС России по г. Воскресенску Московской области о признании недействительным решения от 13.04.2010 N 46 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 решение суда изменено, прекращено производство по делу в части требований о признании недействительным решения ИФНС России по г. Воскресенску Московской области от 13.04.2010 N 46 в части доначисления НДС за 4 квартал 2008 г. в сумме 89962 руб., соответствующих пеней и штрафа в связи с отказом ООО "Партнер-Холдинг" от требований в указанной части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.05.2013 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела ООО "Партнер-Холдинг" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило заявленные требования, просило признать недействительным решение ИФНС России по г. Воскресенску Московской области от 13.04.2010 N 46 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за исключением доначисления 89962 руб. НДС за 4 квартал 2008 г., соответствующих пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2013 года по делу N А41-30465/10 требования были удовлетворены частично.

Арбитражный суд Московской области признал недействительным решение Инспекции ФНС России по г. Воскресенску Московской области от 13.04.2010 N 46 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за исключением доначисления 89962 руб. НДС за 4 квартал 2008 г., соответствующих пеней и штрафа, в части доначисления НДС в размере 509911 руб., начисления соответствующих пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Партнер-Холдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04 февраля 2014 года в судебном заседании представитель ООО "Партнер - Холдинг" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией заявителя.

Представитель ИФНС России по г. Воскресенску Московской области не возражал против рассмотрения вопроса об удовлетворении указанного выше ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией заявителя.

Выслушав объяснения представителей ООО "Партнер-Холдинг" и ИФНС России по г.Воскресенску Московской области, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ООО "Партнер-Холдинг" подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечёт его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (часть 1 статьи 61 ГК РФ).

В силу части 8 статьи 63 ГК РФ и части 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 03.02.2014 в реестр внесена запись о прекращении деятельности ООО "Партнер-Холдинг" в связи с ликвидацией данного общества.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание то обстоятельство, что ликвидация ООО "Партнер-Холдинг" состоялась после принятия Арбитражным судом Московской области решения по настоящему делу (23.10.2013), арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "Партнер-Холдинг" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 01.06.2010 N 174/10 по делу N А63-12250/2007-С1-19.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Партнер-Холдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2013 года по делу N А41-30465/10 прекратить.

Председательствующий

С.Ю.Епифанцева

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов