Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 г. N 14АП-1365/14

г. Вологда

13 февраля 2014 г.

Дело N А13-5423/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Молпроект" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2014 года по делу N А13-5423/2013 (судья Юшкова Н.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Молпроект" (ОГРН 1127746409603; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2014 года об отказе Обществу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ликвидируемого сельскохозяйственного производственного кооператива "Лесные поляны" (ОГРН 1063537005575; далее - Должник) Перелыгину Алексею Александровичу проводить собрание кредиторов Должника до момента рассмотрения заявления Общества о процессуальном правопреемстве в деле N А40-41024/13.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

Поскольку апелляционная жалоба Общества поступила через ресурс "Мой арбитр" 11.02.2014 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Молпроект" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 28 января 2014 года по делу N А13-5423/2013 (регистрационный номер 14АП-1365/2014) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 107031, г. Москва, ул. Рождественка, д. 5/7, стр. 2, пом. V, комн. 18.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия описи вложения в ценное письмо от 10.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 10.02.2014 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 28.01.2014 на 6 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова