г. Киров |
|
14 февраля 2014 г. |
А29-5579/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН: 1101073631, ОГРН: 1091101004378)
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2013 по делу N А29-5579/2013, принятое судом в составе судьи Кирьянова Д.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Мини-Строй" (ИНН: 1101025860, ОГРН: 1021100525160)
к обществу с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН: 1101073631, ОГРН: 1091101004378)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Империя" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.12.2013 б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.11.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 12 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;
-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
-в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 22.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.01.2014.
Определение от 22.01.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апелляционным судом заявителю почтовой связью по адресам:
1) 167000, Россия, г. Сыктывкар, Республика Коми, ул. Петрозаводская д. 36-27,
2) 167000, Россия, г. Сыктывкар, Республика коми, ул. Первомайская, д.70-405,
3) 167000, Россия, г. Сыктывкар, Республика коми, ул. Первомайская 96,
4) 167000, Россия, г. Сыктывкар, Республика коми, ул. Первомайская 70-316 (указан в апелляционной жалобе).
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 167000, Россия, г. Сыктывкар, Республика коми, ул. Первомайская 70-316, получено заявителем 30 января 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000770959905.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-5579/2013
Истец: ООО Мини-Строй
Ответчик: ООО " Империя"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3255/14
17.03.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2441/14
14.02.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-414/14
28.11.2013 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-5579/13