г. Томск |
|
14 февраля 2014 г. |
Дело N А27-4860/2013 |
Судья Сухотина В.М.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СМУ-5" (N 07АП-6667/13)
на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 года по делу N А27-4860/2013
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАлтай", г. Барнаул
к обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-5", город Кемерово
о взыскании 1 260 296, 73 руб. долга, 23 945, 70 руб. неустойки, 112062,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Перспектива", город Барнаул
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СМУ-5" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 года по делу N А27-4860/2013.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ-5" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМУ-5" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.01.2014 года по делу N А27-4860/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Сухотина В. М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-4860/2013
Истец: ООО "ИнвестАлтай", Строительная компания ООО "Перспектива"
Ответчик: ООО "СМУ-5"
Третье лицо: ООО "Перспектива"
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6667/13
03.10.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6667/13
04.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6667/13
29.07.2013 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4860/13