город Омск |
|
18 февраля 2014 г. |
Дело N А75-156/2013 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Веревкина А.В.,
судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12146/2013) Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2013 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в рамках дела N А75-156/2013 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (628486, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Когалым, ул. Прибалтийская, д. 20, ОГРН 1028601441978) к Лангепасскому городскому муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Лангепас, ул. Ленина, 11В, ОГРН 1048600403037) о взыскании 11 689 923 рублей 63 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
от Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" - не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" - не явился, извещено.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" (далее - ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Лангепасскому городскому муниципальному унитарному предприятию "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (далее - ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ") о взыскании договорной неустойки в размере 11 689 923 руб. 63 коп.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.03.2013 по делу N А75-156/2013 исковые требования ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" удовлетворены. С ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" в пользу ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" взыскано 11 671 806 руб. 17 коп. - пени, а также 81 359 руб. 03 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 90 руб. 59 коп.
ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта в рамках дела N А75-156/2013.
Определением суда первой инстанции от 11.11.2013 по делу N А75-156/2013 в удовлетворении заявления ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" о рассрочке исполнения судебного акта отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение от 11.11.2013 по делу N А75-156/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявление ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" о рассрочке исполнения решения суда от 19.03.2013 по делу N А75-156/2013 удовлетворить.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу N А75-156/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2014 на 14 час. 15 мин.
Определение суда апелляционной инстанции от 20.12.2013 размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Представители сторон, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
ООО "ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил определение от 11.11.2013 по делу N А75-156/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судом отзыв приобщен к материалам дела.
От ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство, в котором ответчик просит принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем ответчика.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ЛГ МУП "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" (регистрационный номер 08АП-12146/2013) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.11.2013 по делу N А75-156/2013 следует прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2013 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в рамках дела N А75-156/2013 принять.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-12146/2013) Лангепасского городского муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОВОДОКАНАЛ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 ноября 2013 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в рамках дела N А75-156/2013 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
А.В. Веревкин |
Судьи |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-156/2013
Истец: ООО "Лукойл-Западная Сибирь"
Ответчик: Лангепасское городское муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоканал", Лангепасское городское МУП "Тепловодоканал", МУП "Тепловодоканал"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12146/13
30.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-250/14
14.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-250/14
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4300/13
14.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3497/13
16.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3497/13
19.03.2013 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-156/13