Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2014 г. N 04АП-736/14

г. Чита

17 февраля 2014 г.

Дело N А78-9769/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Барковская О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "АВЕРС" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 января 2014 года по делу N А78-9769/2013 по иску Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Забайкальская Ассоциация строительных организаций" (ОГРН 1087500001346, ИНН 7536097170, 672012, г. Чита, ул. Курнатовского, 71, 3, 2) к закрытому акционерному обществу "АВЕРС" (ОГРН 1020300990918, ИНН 0323029840, 670009, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Камова, 1, а) о взыскании задолженности по членским взносам за период с января 2013 года по август 2013 года в размере 48 000 рублей,

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - закрытое акционерное общество "АВЕРС", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 января 2014 года по делу N А78-9769/2013.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба ответчика направлена непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АВЕРС" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 января 2014 года по делу N А78-9769/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Барковская