Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 11АП-23679/13 (ключевые темы: исполнение обязанностей - срок конкурсного производства - отчет конкурсного управляющего - имущество должника - представители лиц участвующих в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2014 г. N 11АП-23679/13

г. Самара

19 февраля 2014 г.

Дело N А65-7360/2012

Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 19 февраля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Карпова В.В., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об освобождении Мухтаровой Л.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, по делу N А65-7360/2012 (судья Гильфанова Р.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кучумова Руслана Хамдисовича, ИНН 160101861688, ОГРНИП 304160127300120,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2012 года индивидуальный предприниматель (ИП) Кучумов Руслан Хамдисович, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на три месяца; конкурсным управляющим должника утверждена Мухтарова Лилия Галимзяновна; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2013 года срок конкурсного производства в отношении имущества должника продлен до 14 декабря 2013 года; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 11 декабря 2013 года на 10 час. 20 мин.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07 ноября 2013 года поступило заявление конкурсного управляющего имуществом ИП Кучумова Р.Х. - Мухтаровой Л.Г. об освобождении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года Мухтарова Л.Г. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Конкурсный управляющий Мухтарова Л.Г., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об освобождении Мухтаровой Л.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, по делу N А65-7360/2012, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

17 февраля 2014 года от конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. УФНС России по Республике Татарстан представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г. от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Мухтаровой Л.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2013 года об освобождении Мухтаровой Л.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, по делу N А65-7360/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

В.В. Карпов О.Н. Радушева