Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г. N 09АП-2153/14

г. Москва

24 февраля 2014 г.

Дело N А40-113582/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Алимаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП "Водно-спортивная база "Галс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2013 об отказе в удовлетворении заявления ГУП "Водно-спортивная база "Галс" к арбитражному управляющему Коптелиной Людмиле Николаевне о возмещении арбитражным управляющим убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве N А41-25386/09,

третьи лица: Некоммерческое партнерство "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ОАО "Страховая группа МСК", ИФНС по городу Мытищи Московской области, вынесенное судьей А.А. Сафроновой по делу N А40-113582/13

при участии в судебном заседании:

от ГУП "Водно-спортивная база "Галс" - Соколова Т.В. по дов. от 05.12.2013,

от арбитражного управляющего Коптелиной Л.Н. - Коновалов Н.Ф. по дов. от 05.11.2013,

от ИФНС по городу Мытищи Московской области - Никешин А.Ю. по дов. от 30.12.2013 N 03-18/0262,

от ОАО "Страховая группа МСК" - Соколов В.А. по дов. от 01.01.2014 N 0028,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2013 ГУП "Водно-спортивная база "Галс" отказано в удовлетворении иска к арбитражному управляющему Коптелиной Л.Н. о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) возложенных на нее обязанностей в деле о банкротстве N А41-25386/09.

ГУП "Водно-спортивная база "Галс" не согласилось с принятым судом решением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить иск.

Арбитражный управляющий Коптелина представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ГУП "Водно-спортивная база "Галс" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить, указывая, что ГУП "Водно-спортивная база "Галс" причинены убытки по причине неисполнения и ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Коптелиной обязанностей по сдаче отчетности должника.

Представитель ИФНС по городу Мытищи Московской области оставил вопрос на усмотрение суда.

Представитель ОАО "Страховая группа МСК" возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что требования ГУП "Водно-спортивная база "Галс" не подпадают под строк действия договора страхования ответственности арбитражного управляющего.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав стороны, представителей ИФНС по городу Мытищи Московской области и ОАО "Страховая группа МСК", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2009 по делу N А41-125386/2009 ГУП "Водно-спортивная база "Галс" признано банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Коптелина Л.Н.

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.04.2012 требования кредиторов к должнику признаны погашенными, производство по делу N А41-125386/2009 прекращено.

ГУП "Водно-спортивная база "Галс" обратилось в суд в рамках настоящего дела с заявлением о взыскании с Коптелиной Л.Н. убытков в сумме 150 467, 60 руб., причиненных ею в результате неисполнения обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве N А41-125386/2009.

В обоснование причинения убытков сослалось на то, что арбитражный управляющий Коптелина Л.Н. в период нахождения предприятия в процедуре банкротства не сдавала в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль за 2010-2012 гг., а декларации по земельному налогу за 2010-2011 гг. е. сданы с нарушением срока и неправильным расчетом налога. Решениями налогового органа ГУП "Водно-спортивная база "Галс" привлечено к ответственности в виде штрафа на общую сумму 150 467, 60 руб.

Соответствующие решения ИФНС по городу Мытищи Московской области истцом представлены в материалы дела.

Суд первой инстанции отказал ГУП "Водно-спортивная база "Галс" в удовлетворении иска, указав на отсутствие оснований.

Арбитражный апелляционный суд выводы суда первой инстанции считает правильными.

Согласно п. 4 ст. 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредитору или иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Как следует из материалов дела, факт причинения действиями Коптелиной Л.Н. убытков в рамках дела о банкротстве установлен не был. Производство по делу N А41-125386/2009 о банкротстве ГУП "Водно-спортивная база "Галс" прекращено.

Полномочия конкурсного управляющего перечислены в ст. 129 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий Коптелина Л.Н. права и обязанности конкурсного управляющего исполняла в соответствии с предоставленными ей полномочиями.

Оснований полагать, что действиями Коптелиной ГУП "Водно-спортивная база "Галс" причинены убытки, которые могут быть взысканы после прекращения производства по делу о банкротстве, нет.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, основанными на представленных в материалы дела доказательствах. Оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2013 по делу N А40-113582/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУП "Водно-спортивная база "Галс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин