г. Вологда |
|
25 февраля 2014 г. |
Дело N А05-12754/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года.
В полном объёме постановление изготовлено 25 февраля 2014 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И., при участии от закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" директора Гаврись А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2013 года по делу N А05-12754/2013 (судья Шперлинг М.Ю.),
установил:
министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Племзавод "Копачево" (ОГРН 1022901564289) о расторжении договора аренды лесного участка от 18.11.2008 N 558.
Решением суда от 28.11.2013 исковые требования удовлетворены: расторгнут договор аренды лесного участка от 18.11.2008 N 558, заключенный между Департаментом лесного комплекса Архангельской области и закрытым акционерным обществом "Племзавод "Копачево".
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Архангельской области отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.
Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами на предложенных условиях.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру от 26.12.2013.
Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2013 года по делу N А05-12754/2013.
Утвердить мировое соглашение между Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и закрытым акционерным обществом "Племзавод "Копачево" на следующих условиях: "Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик, обязуется выполнить условия пункта 3.4.15 договора аренды в следующие сроки:
Наименование работ |
Единицы измерения |
Сроки исполнения |
Предупредительные аншлаги |
2шт. |
до 01.05.2014 года |
Организация мест отдыха и курения |
1шт. |
до 01.07.2014 года |
Устройство минерализованных полос |
2 км. |
до 01.07.2014 года |
Уход за минерализованными полосами |
4 км. |
до 01.07.2014 года |
Прекратить производство по делу N А05-12754/2013.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Племзавод "Копачево" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 26.12.2013.
Председательствующий |
О.Н. Виноградов |
Судьи |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-12754/2013
Истец: Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области
Ответчик: ЗАО "Племзавод "Копачево"