Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2014 г. N 11АП-22606/13

г. Самара

26 января 2014 г.

Дело N А55-11840/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марчик Н.Ю.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым С.С.,

с участием:

от заявителя - Артемьева Н.В., доверенность от 12.02.2014 г.,

от ответчика - Устинов О.В., доверенность от 30.12.2013 г. N 12-8868,

от третьих лиц:

Те Льва Николаевича - не вился, извещен,

Николаевой Оксаны Владимировны - не явился, извещен,

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 февраля 2014 года в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 (судья Холодкова Ю.Е.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича, г. Самара,

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Те Лев Николаевич, Самарская область, г. Сызрань,

Николаева Оксана Владимировна, Самарская область, с. Ст. Чагра,

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,

о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РОСМЕРК" (далее - заявитель, ООО "РОСМЕРК", обществу) в лице конкурсного управляющего Ершова Сергея Николаевича обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, Управление Росреестра по Самарской области) о признании незаконными решений от 20.05.2013 г. N 08/704/2013-618, N 08/704/2013-606, N 08/704/2013-607 об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на объекты недвижимого имущества:

земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 457,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к северу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;

земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 305,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, к юго-западу от земельного участка по адресу: ул. Лазо, д. 10;

земельный участок, (назначение: земли населенных пунктов, под объектом культуры (ДК "Пластик")), общей площадью 7984,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, примыкает по северной меже к земельному участку по адресу: ул. Лазо, д. 10, и об обязании.

Решением суда первой инстанции от 04.09.2013 г. заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Росреестра по Самарской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представителем заявлено о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО "РОСМЕРК" 10.01.2014 г.

Представители третьи лиц в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт ликвидации ООО "РОСМЕРК" подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ от 10.01.2014 г. N 6, согласно которой Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Самарской области 10.01.2014 г. внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, производство по делу в арбитражном суде в отношении исключенного из государственного реестра юридического лица невозможно.

На основании изложенного решение суда первой инстанции следует отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.09.2013 г. по делу N А55-11840/2013 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Ю. Марчик

Судьи

П.В. Бажан Е.М. Рогалева