Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2014 г. N 02АП-10760/13

г. Киров

26 февраля 2014 г.

Дело N А28-7330/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителей Сбербанка: Рассыхаева А.М., действующего на основании доверенности от 18.10.2013, Кисляка А.Г., действующего на основании доверенности от 21.11.2012,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (ИНН 4326009750, ОГРН 111431600853) об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2013 по делу N А28-7330/2013, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Коми отделения N 8617 (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (ИНН 4326009750, ОГРН 111431600853),

третье лицо: закрытое акционерное общество "Жешартский фанерный комбинат" (ОГРН: 1021101053456)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 2.014.174.999 руб. 17 коп.,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (далее - ООО "ПДОЗ", должник) открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Коми отделения N 8617 (далее - Сбербанк, кредитор) в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме в 2.014.174.999 руб. 17 коп., возникшего на основании договоров поручительства от 25.07.2012 NN 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 410, 430, обеспечивающих кредитные обязательства и обязательства по мировому соглашению закрытого акционерного "Жешартский фанерный комбинат" -заемщика перед Сбербанком.

Определением суда от 26.09.2013 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено закрытое акционерное общество "Жешартский фанерный комбинат" (далее - ЗАО "ЖФК").

Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2013 требования Сбербанка признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требования кредиторов ООО "ПДЗ" в размере 1.920.092.871 руб. 05 коп., в том числе 1.558.204. 277 руб. 37 коп. основного долга, 138.040.172 руб. 67 коп. процентов, 204.382.572 руб. 69 коп. процентов, начисленных, но неуплаченных, 19.465.848 руб. 32 коп. платы за предоставленную отсрочку платежа, в остальной части заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 05.11.2013 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления общество с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" представило в апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители Сбербанка решение вопроса по отказу должника от жалобы оставили на усмотрение суда.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

руководствуясь статьями 184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Подосиновский деревообрабатывающий завод" (ИНН 4326009750, ОГРН 111431600853) на определение Арбитражного суда Кировской области от 05.11.2013 по делу N А28-7330/2013 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Т.М. Дьяконова В.Г. Сандалов