Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2014 г. N 13АП-1137/14

г. Санкт-Петербург

28 февраля 2014 г.

Дело N А56-19296/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Водоканал птицефабрики "Синявская"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 по делу N А56-19296/2013 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр содействия здравоохранению Ленмединформ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал птицефабрики "Синявская"

о взыскании задолженности

установил:

Определением от 28.01.2014 апелляционная жалоба ООО "Водоканал птицефабрики "Синявская" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2013 по делу N А56-19296/2013 (судья Орлова Е.А.) была оставлена без движения для устранения нарушений подателем жалобы.

В установленный апелляционным судом срок (до 24.02.2014) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку вместо надлежащего доказательства уплаты госпошлины им представлена ксерокопия платежного поручения, подтверждающая уплату госпошлины по другому делу (А56-66197/2013) и ходатайство о зачете уплаченной госпошлины по этому делу в счет уплаты госпошлины по настоящему делу. При этом справка о возврате госпошлины по делу А56-66197/2013, выданная судом, отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление о зачете госпошлины, уплаченной по делу N А56-66197/2013, в счет оплаты госпошлины по настоящему делу, не подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1137/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Кашина