г. Москва |
|
28 февраля 2014 г. |
Дело N А40-62685/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.02.2014 г.
Полный текст постановления изготовлен 28.02.2014 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И., судей Кораблевой М.С., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО"НЕДРА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" декабря 2013 г. по делу N А40-62685/13, принятое судьей Зубаревым В.Г., по иску ООО"НЕДРА" (ИНН 8603100994) к ЗАО"ТД"БОЭЗ" (ИНН 7709832788) третье лицо: ЗАО"ШРЕИ Лизинг" о взыскании упущенной выгоды и неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Андрианов В.А. по доверенности от 11.09.2012 г.
от ответчика: Вдовиченко Д.Г. по доверенности от 25.02.2014 г.
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НЕДРА" (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "БОЭЗ" (далее Ответчик) о взыскании 9 510 080 руб. неустойки, 19 006 048 руб. 75 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2013 г. исковые требования ООО "НЕДРА" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2013 г. истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании апелляционного суда от ООО "НЕДРА" поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО "Торговый дом "БОЭЗ" о взыскании 9 510 080 руб. неустойки, 19 006 048 руб. 75 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
Заявление подписано представителем истца Андриановым В.А. по доверенности от 28.10.2013 г., в которой указано на полномочие последнего на полный или частичный отказ от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь статьями 49, 110, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "НЕДРА" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "11" декабря 2013 г. по делу N А40-62685/13 - отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЕДРА" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления и апелляционной жалобы в размере 95 322 руб.58 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62685/2013
Истец: ООО "НЕДРА"
Ответчик: ЗАО "ТД"БОЭЗ", ЗАО Торговый дом "БОЭЗ"
Третье лицо: ЗАО "ШРЕИ Лизинг"
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3673/14