Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2013 г. N 07АП-223/13

г. Томск

11 марта 2013 г.

Дело N А45-26868/2012

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2012 по делу N А45-26868/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" к федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук, о взыскании 234 600 руб. задолженности и 48 491,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2013 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.11.2012 по делу N А45-26868/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Инвест" к федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук, о взыскании 234 600 руб. задолженности и 48 491,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2,3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам.

Определением суда от 17.01.2013 апелляционная жалоба федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук оставлена без движения; предприятию предложено в срок до 13.02.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 15.02.2013 срок оставления апелляционной жалоба федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук без движения продлен до 06.03.2013.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 17.01.2013 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина