Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2014 г. N 11АП-3425/14

г. Самара

03 марта 2014 г.

Дело N А72-14761/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года по делу N А72-14761/2013 (судья Козюкова Л.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" (ОГРН 1127306000216, ИНН 7306042177) Ульяновская область, г. Инза,

о взыскании основного долга по договору от 01 ноября 2012 года N И57-5-6009/13, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 27 февраля 2014 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года по делу N А72-14761/2013.

Апелляционная жалоба почтой направлена 25 февраля 2014 года в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", подача апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, минуя соответствующий суд первой инстанции, является самостоятельным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года по делу N А72-14761/2013 подана обществом с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" в нарушение установленного порядка, непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эко-Сервис" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 декабря 2013 года по делу N А72-14761/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 9 листах

Судья

Е.Г. Филиппова