г.Киров |
|
04 марта 2014 г. |
А82-5535/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС"
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.01.2014 по делу N А82-5535/2013, принятое судом в составе судьи Стройковой М.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Инкомпроект" (ИНН: 7604046748, ОГРН: 1027600685200)
к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас" (ИНН: 7603034154, ОГРН: 1067603016480)
третье лицо: акционерное общество "Мостосталь-экспорт"
о взыскании суммы
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АТЛАС" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.02.2014 б/н на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.01.2014.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.01.2014 направлена обществом с ограниченной ответственностью "АТЛАС" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС" от 21.02.2014 б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
С.Г. Полякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-5535/2013
Истец: ООО Фирма "Инкомпроект"
Ответчик: ООО "АТЛАС"
Третье лицо: Mostostal-eksport SA, АО "Мостосталь-Экспорт"