Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 17АП-942/14

г. Пермь

04 марта 2014 г.

Дело N А71-11725/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Борзенковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьянковой Е.Л.,

при участии:

от истца Межрайонной ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике (ИНН 1821005586, ОГРН 1021800914728) - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Прокуратуры Удмуртской Республики (ИНН 1831021019, ОГРН 1021801177001) - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Прокуратуры Удмуртской Республики

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 декабря 2013 года

по делу N А71-11725/2013,

принятое судьей Глуховым Л.Ю.,

при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

по иску Межрайонной ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике

к Прокуратуре Удмуртской Республики

о о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с Прокуратуры Удмуртской Республики 1000 руб. налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по земельному налогу за 2012 г., наложенных по п.1 ст. 119 НК РФ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, Прокуратура Удмуртской Республики обратилась с апелляционной жалобой, согласно которой решение суда отменить и принять новый судебный акт, поскольку судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, не применен закон, подлежащий применению. Заявитель жалобы указывает на отсутствие оснований для удовлетворения требований о взыскании финансовых санкций. Налоговым органом произведен зачет, в связи с чем задолженность у налогоплательщика отсутствует.

Межрайонная ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике в представленном отзыве указывает на отказ от иска, заявленный до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции. Просит принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, что в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием спорной суммы задолженности.

Указанное заявление рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ отказ от исковых требований в полном объеме принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, производство по иску в данной части подлежит прекращению в соответствии с ч.4 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом апелляционной инстанции, производство по делу подлежит прекращению, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Так как налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины, то вопрос распределения судебных расходов не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 176, 258, 268, 269, ч.1, 2 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 6 по Удмуртской Республике от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.12.2013 по делу N А71-11725/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

И.В. Борзенкова