Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 02АП-1888/14

г.Киров

04 марта 2014 г.

А82-13618/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Пьянкова Алексея Викторовича

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2014 по делу N А82-13618/2013 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Сорокиной С.Р.,

по исковому заявлению Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля (ИНН 7604092913, ОГРН 1067604080345)

к индивидуальному предпринимателю Пьянкову Алексею Викторовичу (ИНН 760700127994, ОГРН 304760426100066)

о взыскании 4179.65 руб.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Пьянков Алексей Викторович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.02.2014 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2014.

В силу статей 229, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения решения судом первой инстанции.

Обжалуемое решение вынесено судом первой инстанции 15.01.2014, а апелляционная жалоба подана в суд заявителем 10.02.2014 (согласно отметке суда на жалобе), то есть по истечении установленного срока, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Пьянкова Алексея Викторовича подлежит возвращению.

При подаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать индивидуальному предпринимателю Пьянкову Алексею Викторовичу справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 04.02.2014.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба от 05.02.2014 с приложением, всего на 8 листах.

Судья

Т.М. Дьяконова