г. Владимир |
|
05 марта 2014 г. |
Дело N А79-8467/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.01.2014 по делу N А79-8467/2013, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Управление, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.01.2014, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова Сергея Владиславовича о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от 03.10.2013 N 1349 о привлечении к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Из материалов дела следует, что решение принято Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии 31.01.2014, следовательно, срок его обжалования заканчивается 14.02.2014.
Согласно штемпельной отметке апелляционная жалоба Управления поступила в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии 19.02.2014, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта на пять дней.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель сослался на получение копии решения с опозданием, а также на рассмотрение дела без участия представителей Управления.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Первый арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для его удовлетворения ввиду нижеследующего.
Согласно части 5 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд направляет копии решения по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности лицам, участвующим в деле, в трехдневный срок со дня принятия решения.
Согласно отметке на оригинале решения Чувашской Республики-Чувашии от 31.01.2014 и документу почтового органа (л.д. 75), копия судебного акта направлена Арбитражным судом Чувашской Республики- Чувашии в адрес Управления 05.02.2014 и получена заявителем 07.02.2014. Таким образом, срок направления решения судом нарушен не был.
Суд апелляционной инстанции считает, что с даты размещения полного текста решения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (05.02.2014) и получения копии полного текста решения (07.02.2014) Управление располагало достаточным временем для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок (до 14.02.2014 включительно).
Рассмотрение дела по существу и оглашение резолютивной части решения суда первой инстанции без участия представителей Управления также не может рассматриваться судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах оснований для признания указанных заявителем апелляционной жалобы причин пропуска срока уважительными не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии от 18.02.2014 N 02/1049 (входящий N 01АП-1453/14 от 03.03.2014) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 31.01.2014 по делу N А79-8467/2013, и приложенные к ней документы на 5 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8467/2013
Истец: ИП Иванов Сергей Владиславович
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии