Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2007 г. N 5761/07 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, уменьшив сумму начисленных процентов в связи с явной несоразмерностью начисленной суммы последствиям нарушения обязательств

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2007 г. N 5761/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Проект Полюс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2006 по делу N А40-19823/06-54-151, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2007 по тому же делу.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Проект Полюс" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Алданзолото" о взыскании 3 857 537 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 01.03.2003 N 102-03.

Решением от 28.07.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2007, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 1 000 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано. При этом суды применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер взыскиваемых процентов.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия полагает, что основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отношения сторон урегулированы договором возмездного оказания услуг от 01.03.2003 N 102-03, в соответствии с которым в период с марта по декабрь 2003 года истец оказал ответчику услуги на сумму 27 218 785 рублей 30 копеек.

В нарушение принятых обязательств ответчик производил оплату несвоевременно, погашение задолженности в полном объеме произведено 31.08.2005.

Суды пришли к выводу о необходимости уменьшения суммы начисленных процентов до 1 000 000 рублей в связи с явной несоразмерностью начисленной суммы последствиям нарушения обязательств.

При этом суды приняли во внимание компенсационную природу процентов, период просрочки и сумму несвоевременно погашенной задолженности, а также бездействие истца по взысканию основной задолженности, что привело к увеличению периода просрочки и суммы начисленных процентов.

Рассмотрев материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-19823/06-54-151 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.02.2007 отказать.

Председательствующий судья

И.М. Марамышкина

Судья

М.В. Пронина

Судья

Н.П. Харчикова