Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 09АП-7931/14

Москва

04 марта 2014 г.

Дело N А40-13126/12

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Алферова Ю.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 по делу N А40-13126/12, вынесенное судьей А.А. Ивановым

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПТС-Юником"

о привлечении Алферова Ю.В. к субсидиарной ответственности по долгам должника и взыскании с него в пользу должника 8 691 694 рублей 08 копеек

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана Алферовым Ю.В. с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем жалобы не подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Алферова Ю.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 20л.

Судья

А.С. Маслов