Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2014 г. N 09АП-3486/14

г. Москва

04 марта 2014 г.

Дело N А40-141304/12

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 марта 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.C. Абрамовым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2013 г.

по делу N А40-141304/12, вынесенное судьей Э.В. Мироненко

о признании действия временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В. незаконными в части проведения первого собрания кредиторов ООО "ГКЦ" 23.07.2013.

в деле о признании ООО "ГКЦ" (ИНН 7719507480, ОГРН 1047796056604) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от ОАО КБ "Агропромкредит" - Николаенко Т.Ю. по дов. N 287 от 30.07.2013

от АО "БТА Банк" - Сушков В.В. по дов. N 01-288-2/5578 от 27.12.2013

от временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В. - Попов В.А. по дов. б/н от 21.09.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2013 года по делу N А40- А40-141304/12 в отношении ООО "ГКЦ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лазарев К.В.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2013

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление АО "БТА Банк" о признании действий временного управляющего не соответствующими закону и признании недействительным решений первого собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2013 жалоба АО "БТА Банк" признана обоснованной, действия временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В. признаны незаконными в части проведения первого собрания кредиторов ООО "ГКЦ" 23.07.2013.

Временный управляющий ООО "ГКЦ" Лазарев К.В. не согласившись с определением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу. Считает, что указанное определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Кредитор имел реальную возможность подать заявление о включении в реестр требований кредиторов должника до даты проведения собрания кредиторов. Действия временного управляющего должника по проведению первого собрания кредиторов полностью законны.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО КБ "Агропромкредит" согласен с позицией временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В.

Представитель АО "БТА Банк" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, считает вынесенное определение законным и обоснованным.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит определение, подлежащим отмене исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно с пунктом 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Как следует из материалов дела, 23.07.2013 состоялось первое собрание кредиторов ООО "ГКЦ".

По итогам голосования были приняты решения по всем вопросам повестки дня.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования АО "БТА Банк", пришел к выводу, что решения, принятые на первом собрании кредиторов должника (23.07.2013), нарушают права и законные интересы АО "БТА Банк", предъявившего требования к должнику в установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку оно было лишено возможности принять участие в первом собрании кредиторов, притом что голосование указанного кредитора могло повлиять на его результаты.

Суд апелляционной инстанции считает, что данные выводы арбитражного суда первой инстанции не свидетельствуют о незаконности действий временного управляющего ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Как следует из пункта 4 названной статьи, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Из протокола собрания кредиторов ООО "ГКЦ" от 23.07.2013 г. (л.д.22-28 т.д. 2) следует, что участниками первого собрания кредиторов являлись шесть кредиторов: ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" с числом голосов 13,143%, ЗАО "Автономный энергосервис" с числом голосов 2,796%, Степаненко А.Ю. с числом голосов 41,994%, ООО ЧОП "ПЕРЕСВЕТ" с числом голосов 9,833%, ООО "СТМ" с числом голосов 31,160%, ИФНС N 19 по г. Москве с числом голосов 1,075%.

Таким образом, явка включенных в реестр требований должника на дату проведения собрания составила 100 %.

В соответствии с п.2 ст. 67 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Статья 72 Закона о несостоятельности (банкротстве) обязывает временного управляющего определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Во исполнение данных требований Закона временным управляющим должника была назначена дата проведения собрания кредиторов и в установленный срок уведомлены все выявленные кредиторы должника, в том числе АО "БТА Банк" (т.1 л.д. 79).

Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение первого собрания кредиторов при наличии не рассмотренных арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 указанного Закона. Суд лишь может поручить временному управляющему отложить проведение такового при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный Законом о банкротстве срок, в соответствии с пунктом 6 статьи 71 того же Закона.

Из материалов дела следует, что АО "БТА Банк" обращался в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО "ГКЦ", однако, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2013 в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

Таким образом, у временного управляющего на момент проведения первого собрания кредиторов отсутствовало законное основание для отложения проведения первого собрания кредиторов. Право временному управляющему самостоятельно откладывать первое собрание кредиторов законодательством о банкротстве не предоставлено.

Данная позиция отражена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.11.2011 N ВАС-12657/11.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действия временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов ООО "ГКЦ" следует признать законными. Определение суда первой инстанции о признании действий временного управляющего незаконными подлежит отмене как принятое с нарушением норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2013 г. по делу N А40-141304/12 отменить.

В удовлетворении заявления АО "БТА Банк" о признании действий временного управляющего ООО "ГКЦ" Лазарева К.В. в части проведения первого собрания кредиторов ООО "ГКЦ" 23.07.2013 г. незаконными - отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова