Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2014 г. N 10АП-2874/14

г. Москва

06 марта 2014 г.

Дело N А55-11182/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания Утнасуновой Э.Д.,

рассмотрев материалы дела N А55-11182/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ" (ОГРН 1027739049557) по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АКВАДРАЙВ" (ОГРН 1027739049557), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН 1076316007019), г. Самара, с участием третьего лица Федотова Константина Геннадьевича, г. Самара об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании 4 753 руб. 90 коп.,

при участии в заседании:

от ООО "АКВАДРАЙВ": Семенихин Н.В., представитель по доверенности от 21.11.2013 г.,

в соответствии с определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2014 г. по делу N А55-11182/13

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКВАДРАЙВ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2013 года по делу N А55-11182/2013.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО "АКВАДРАЙВ" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2014 г. по делу N А55-11182/13 ходатайство ООО "АКВАДРАЙВ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "АКВАДРАЙВ" в судебном заседании по делу А55-11182/13, назначенном на 05 марта 2014 года в 11 час. 00 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-11182/13.

Направить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 05 марта 2014 года по делу А55-11182/13, а также материальный носитель видеозаписи, аудиозаписи судебного заседания, копию доверенности представителя.

Судья

В.П. Мизяк