Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 5952/07 Требования о защите деловой репутации частично удовлетворены, поскольку в газете опубликованы обоснованные сведения об экономической ненадежности юридических лиц, а материалы, опубликованные ответчиком, содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 5952/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ООО "Газета "Краснодарские известия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-41608/2004-20/792, установил:

ООО "Аргументы и факты - Юг" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Газета "Краснодарские известия" о защите деловой репутации.

Решением от 26.02.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2006, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 26.01.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты отменил в части. Признал не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Аргументы и факты-Юг", касающиеся ООО "Мак-Кой" и КТ "Социальная инициатива".

Суд пришел к выводу, что в газете "Аргументы и факты - Юг" опубликованы обоснованные сведения об экономичекой ненадежности ООО "Мак-Кой" и КТ "Социальная инициатива", а сведения, опубликованные в газете "Краснодарские известия" содержат недостоверную информацию и порочат деловую репутацию истца, поэтому частично иск удовлетворил.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-41608/2004-20/792 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.01.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-41608/2004-20/792 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

В.Б. Куликова