Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 г. N 02АП-10541/13

г. Киров

05 марта 2014 г.

Дело N А28-10604/2013-167/20

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 05 марта 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчаниновой М.В., Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Я.В.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - директора Перфилова В.А.,

ответчика - Столбова С.Ю., действующего на основании доверенности от 22.08.2013 N 4, и Яковлева А.А., действующего на основании доверенности от 23.10.2011 N 1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сириус"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2013 по делу N А28-10604/2013-167/20, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Проф-пластик" (ИНН: 4345197620, ОГРН: 1074345041374)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН: 4345310064, ОГРН: 1114345030040)

о взыскании 129 227 руб. 06 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2013 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Проф-пластик" (далее - ООО "Проф-пластик", Истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее - ООО "Сириус", Ответчик) 120 295 руб. 15 коп., составляющих стоимость материалов для установки ПВХ-окон, которые были предварительно оплачены ООО "Проф-пластик", но не были поставлены Ответчиком, а также 8 931 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить упомянутое решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Ответчика представил заявление ООО "Сириус" об отказе от указанной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Ответчика от его апелляционной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного заявления ООО "Сириус" отсутствуют.

В связи с этим производство по апелляционной жалобе ООО "Сириус" подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, а согласно пункту 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поэтому денежные средства, которые были уплачены Ответчиком в качестве государственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы, подлежат возврату ООО "Сириус" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сириус" от его апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2013 по делу N А28-10604/2013-167/20.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сириус" на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2013 по делу N А28-10604/2013-167/20 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН: 4345310064, ОГРН: 1114345030040) 2 000 (две тысячи) руб., которые уплачены им платежным поручением от 17.12.2013 N 395 в качестве го-сударственной пошлины за рассмотрение его апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных