Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 г. N 13АП-28524/13 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - признание сделки недействительной - оставление жалобы без движения - государственные унитарные предприятия - энергетика)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2014 г. N 13АП-28524/13

г. Санкт-Петербург

07 марта 2014 г.

Дело N А56-41185/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по энергетике и инженерному обеспечению на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 по делу N А56-41185/2013 (судья О.А. Селезнева), принятое

по иску (заявлению) Комитета по энергетике и инженерному обеспечению

к 1 - ЗАО "Лентеплоснаб", 2 - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", 3 - ООО "ПРОМРЕСУРС",

3-е лицо: Санкт-Петербургское ГУП "Пушкинский топливно-энергетический комплекс"

о признании сделки недействительной

установил:

Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению (далее - Комитет) подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2013 по настоящему делу.

Определением от 09.01.2014 апелляционная жалоба Комитета оставлена без движения. Определение размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 11.01.2014.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная почтой, вручена Комитету 16.01.2014, что подтверждается информацией, полученной на сайте ФГУП "Почта России".

Поскольку в срок, установленный определением об оставлении без движения апелляционной жалобы, Комитет не устранил обстоятельства, явившиеся основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28524/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, копия апелляционной жалобы, поданной в электронном виде - на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова