Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6182/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по недропользованию о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 по делу N А47-18313/2005АК-24, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Буркапсервис" (г. Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального агентства по недропользованию, Регионального агентства по недропользованию по Приволжскому федеральному округу и Правительства Оренбургской области, выразившихся в уклонении от выдачи обществу лицензии на право пользования недрами Шуваловской площадки для геологического изучения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению государственным имуществом и природными ресурсами по Оренбургской области.
Решением суда первой инстанции от 29.08.2006 заявление удовлетворено частично: действия Федерального агентства по недропользованию, выразившиеся в уклонении от выдачи обществу лицензии на право пользования недрами Шуваловской площадки для геологического изучения, признаны незаконными. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.02.2007 решение оставил без изменения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и проверки принятых по делу судебных актов таких оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А47-18313/2005АК-24 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2007 г. N 6182/07
Текст определения официально опубликован не был