г. Пермь |
|
11 марта 2014 г. |
Дело N А60-39589/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 декабря 2013 года
по делу N А60-39589/2013
по иску ООО Спортивно-оздоровительный комплекс "СИНАРА" (ОГРН 1036600635169, ИНН 6612013582)
к 1) ОАО "Синарский трубный завод" (ОГРН 1026600931686, ИНН 6612000551), 2) ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" (ОГРН 1036600635642, ИНН 6612013705)
о взыскании 840 294 руб. 00 коп.,
установил:
27 января 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 декабря 2013 года по делу N А60-39589/2013.
Определением суда от 28 января 2014 года апелляционная жалоба ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а также доказательств, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: ООО Спортивно-оздоровительный комплекс "СИНАРА", ОАО "Синарский трубный завод" (п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 28 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Почтовый конверт с копией определения суда от 28 января 2014 года, направленный заявителю по адресу регистрации юридического лица (ул. Карла Маркса, 62, г. Каменск-Уральский, Свердловская область), был возвращен в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения". Согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, иных адресов у ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" не зарегистрировано.
Согласно имеющейся в материалах дела информационной справке от 05.03.2014 представитель ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" Д.В. Новиков пояснил, что об оставлении апелляционной жалобы без движения обществу известно, информацией об устранении обстоятельств оставления апелляционной жалобы без движения он не располагает, поскольку необходимо переговорить с ответственным за подачу апелляционной жалобы лицом; сообщил, что документы во исполнение определения суда от 28 января 2014 года будут направлены в суд до конца рабочего дня, либо в течение следующего рабочего дня. Сотрудник суда разъяснил представителю ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА" режим работы суда и имеющиеся источники связи. Однако документов во исполнение определения суда от 28 января 2014 года в суд не поступило.
С учетом даты получения заявителем определения суда от 28 января 2014 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок, ходатайства о продлении срока в связи с невозможностью исполнения определения в апелляционный суд не направлено, информация об исполнении вынесенного определения у арбитражного суда апелляционной инстанции отсутствует, определение до настоящего времени не исполнено, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ и п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО Центр культуры и народного творчества "ОРБИТА".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Г.Н.Гулякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-39589/2013
Истец: ООО "Спортивно-оздоровительный комплекс "Синара"
Ответчик: ОАО "Синарский трубный завод", ООО "Центр культуры и народного творчества "Орбита"