Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4054/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2008 г. N 4054/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Щапова Юрия Степановича от 05.03.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008 по делу N А74-1452/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия, установил:

граждане Щапов Юрий Степанович и Ветюгов Дмитрий Александрович обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу "Барит" о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров по всем вопросам повестки дня, состоявшихся 07.04.2006 и 19.05.2006.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Лаптев Павел Евгеньевич, Бредун Андрей Анатольевич, закрытое акционерное общество "ДАРОСС", Комитет по управлению муниципальным имуществом Боградского района.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.10.2007 по делу N А74-1452/2007 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.01.2008 решение суда первой инстанции от 01.10.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008, гражданин Щапов Юрий Степанович просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции от 01.10.2007. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1452/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

Л.А. Новоселова