Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 15АП-20928/13

город Ростов-на-Дону

12 марта 2014 г.

дело N А53-11657/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Стрекачёва А.Н.

судей Д.В. Николаева, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Костенко М.А.

при участии:

от закрытого акционерного общества "1335 УПТК": представитель Лапшин А.А. по доверенности от 26.06.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Красносулинский завод металлоконструкционный "Стройметкон" Лосевой Альбины Анатольевны об отказе от апелляционной жалобы, поданной конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Красносулинский завод металлоконструкционный "Стройметкон" Бурзиловым Алексея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2013 по делу N А53-11657/2009 по заявлению конкурсного управляющего Бурзилова А.В. об утверждении расходов при проведении процедуры конкурсного производства, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Красносулинский завод металлоконструкционный "Стройметкон" (ИНН 6163071632, ОГРН 1026102158170)

принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Красносулинский завод металлоконструкционный "Стройметкон" (далее - ОАО "КЗМК "Стройметкон", должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Бурзилов Алексей Вячеславович с заявлением об утверждении расходов при проведении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 18.11.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий ОАО "КЗМК "Стройметкон" Бурзилов А.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил определение суда от 18.11.2013 отменить, не передавая дело на новое рассмотрение, утвердить расходы на оплату услуг третьих лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника в размере 735 000 руб., из которых: 45 000 руб. по договору N 34/11 от 15.11.2011 с ООО "Арбитраж-Кволити" на оказание услуг по организации и проведению торгов по продаже активов; 90 000 руб. по договору N 11/13 от 16.02.2013 с ООО "Арбитраж-Кволити" на оказание услуг по организации и проведению торгов по продаже активов; 50 000 руб. по договору N 40/12 от 01.03.2013 с ИП Чирков Р.С. на оказание бухгалтерских, юридических и секретарских услуг.

21.01.2014 от арбитражного управляющего Бурзилова А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2012 отказано в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов ОАО "КЗМК "Стройметкон" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "КЗМК "Стройметкон" Бурзилова Алексея Вячеславовича, взыскания с конкурсного управляющего ОАО "КЗМК "Стройметкон" Бурзилова А.В. убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2014 определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.09.2013 по делу N А53-11657/2009 в части отказа в удовлетворении заявления об отстранении Бурзилова Алексея Вячеславовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "КЗМК "Стройметкон" отменено. Бурзилов А.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "КЗМК "Стройметкон".

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2013 конкурсным управляющим ОАО "КЗМК "Стройметкон" утверждена Лосева Альбина Анатольевна.

06.03.2014 от конкурсного управляющего ОАО "КЗМК "Стройметкон" Лосевой А.А. поступило ходатайство о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Красносулинский завод металлоконструкционный "Стройметкон" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.11.2013 по делу N А53-11657/2009.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

А.Н. Стрекачёв

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко