Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4258/08 Факт совершения заявителем административного правонарушения в виде осуществления наличного денежного расчета без применения контрольно-кассовой техники подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4258/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Каравай" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 по делу N А79-7631/2007, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Каравай" (г. Алатырь, ул. Чайковского, д. 98 далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Руспублики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике (г. Алатырь, ул. Гончарова, д. 36) от 03.09.2007 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением суда первой инстанции от 10.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 15.01.2008, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, актом проверки от 16.08.2007 и протоколом об административном правонарушении от 29.08.2007 доказан факт административного правонарушения - осуществление наличного денежного расчета в качестве платы за субаренду нежилого помещения без применения контрольно-кассовой техники.

Доводы общества, приведенные в заявлении были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, суд полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А79-7631/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов