Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2014 г. N 15АП-1553/14

город Ростов-на-Дону

12 марта 2014 г.

дело N А53-19192/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Тимченко О.Х., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца - Сидоренко В.Г. по доверенности от 09.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Заветы Ильича"

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 по делу N А53-19192/2011 об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

принятое в составе судьи Меленчука И.С.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агрофрут-Дон" (ОГРН 1066101022393/ ИНН 7715270505) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) "Заветы Ильича" (ОГРН 1026100512690/ ИНН 6101000375)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Юлия"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

при участии: Азовского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрофрут-Дон" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2012 по делу N А53-19192/11 в виде взыскания денежных средств в сумме 1574658 руб. 46 коп.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофрут-Дон" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2012 по делу N А53-19192/2011. Изменен способ исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.01.2012 по делу N А53-19192/2011 в виде взыскания с СПК (колхоз) "Заветы Ильича" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофрут-Дон" 476731 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Заветы Ильича" обратился с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просил отменить определение суда, в удовлетворении заявления отказать.

07.03.2014 от СПК (колхоз) "Заветы Ильича" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Агрофрут-Дон" против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не возразила. В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.03.2014 до 12.03.2014.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителем СПК (колхоз) "Заветы Ильича" Гордеевой Е.А., полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 18.02.2014, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Заветы Ильича" ((ОГРН 1026100512690/ ИНН 6101000375) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2013 по делу N А53-19192/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Х. Тимченко Т.Р. Фахретдинов