Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4596/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике (ул. Боткинское шоссе, 16 "б", г. Ижевск, 426039) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007 по делу N А71-2624/2007-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2008 по тому же делу, установила:
Федеральное государственное унитарное предприятие ГУП "Ижевский механический завод" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике о признании недействительным решения инспекции от 27.03.2007 N 11/55/02 в части доначисления 51285 рублей налога на прибыль, 1480986 рублей 70 копеек налога на добавленную стоимость, 4177885 рублей 73 копеек единого социального налога, 65509 рублей 63 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, привлечения к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 1200 рублей за непредставление налоговых деклараций по плате за пользование водными объектами.
Решением суда первой инстанции от 17.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 51285 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 658388 рублей 43 копеек и соответствующих сумм пеней и штрафа, единого социального налога в сумме 4177885 рублей 73 копеек и соответствующих сумм пеней и штрафа, взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 65509 рублей 63 копеек и соответствующих сумм пеней и штрафа, привлечения к ответственности в виде штрафа в сумме 1200 рублей по статье 199 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "статье 119 Налогового кодекса РФ"
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.10.2007 решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.01.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.
Основания для измен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.