Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4656/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4656/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление ООО "Индустрия-Сервис" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 по делу N А32-10636/2007-17/243 Арбитражного суда Краснодарского края, установил:

ООО "Индустрия-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Батяевой Б.И. о признании недействительным договора купли-продажи от 29.01.07, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Батяевой Б.И. на недвижимое имущество, приобретенное по указанному договору и об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности общества на недвижимое имущество.

Определениями от 30.05.07 и от 19.06.07 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и Симонова Г.И.

Решением от 20.07.07 иск удовлетворен в части признания недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.01.07 и зарегистрированного права собственности на приобретенное по указанному договору имущество. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 вынесенные судебные акты отменены, дело в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наличие нарушений норм п