Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4897/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,
рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Город в городе" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.03.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-2000/07-11/91 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 по тому же делу, установил:
ООО "ГалС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области о признании права собственности на объекты недвижимости: здание прирельсового склада N 1, площадью 237,7 кв.м, Литер А; здание прирельсового склада N 2, площадью 362,1 кв.м, Литер А1; подъездной железнодорожный тупик, протяженностью 74,5 погонных метров, литер Г, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Некрасова, 37.
Решением от 29.03.2007 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело рассматривалось.
ОАО "Новосибирский жировой комбинат" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение суда от 29.03.2007 по данному делу, считая, что принятым решением затрагиваются его права и законные интересы как собственника земельного участка и ограничивается его право пользования частью этого участка, занимаемого зданиями и сооружениями ООО "ГалС".
Федеральный Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2007 производство по кассационной жалобе ОАО "Новосибирский жировой комбинат" прекратил на основании статьи 42 и пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель - ЗАО "Город в городе" (правопреемник - ОАО "Новосибирский жировой комбинат") просит отменить решение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, пришла к выводу о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Прекращая производство по кассационной жалобе, суд исходил из того, что обжалуемое решение принято по иску "ГалС" о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Новосибирск, ул. Некрасова, 37. Ни в мотивировочной, ни в резолютивной части этого решения не содержатся выводы о правах и обязанностях ОАО "Новосибирский жировой комбинат" относительно этого имущества.
При указанных обстоятельствах суд не признал ОАО "Новосибирский жировой комбинат" лицом, обладающим в силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) правом на обжалование решения от 29.03.2007 по данному делу.
Поскольку ОАО "Новосибирский жировой комбинат" не является лицом, указанным в статье 42 Кодекса, заявление о пересмотре решения от 29.03.2007 в порядке надзора подлежало возврату. В связи с ошибочностью его приятия производство по пересмотру указанного решения в порядке надзора подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2000/07-11/91 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 отказать, а производство по пересмотру решения от 29.03.2007 в порядке надзора по тому же делу прекратить.
Председательствующий судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Судья |
И.И. Полубенина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. N 4897/08
Текст определения официально опубликован не был