Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4993/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку суд кассационной инстанции, передавал дело на новое рассмотрение, так как по делу допущено ряд нарушений норм материального права и не исследованы все обстоятельства дела, касающиеся предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008 г. N 4993/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СельПром-НН" (адрес для корреспонденции: ул. Студеная, 34Б, г. Нижний Новгород, 603000) от 20.03.2008 N 20/03-2 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по делу N А43-14492/2007-13-96 Арбитражного суда Нижегородской области, установил:

конкурсный управляющий сельскохозяйственным производственным кооперативом "Красная звезда" Веселов В.А. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Красная звезда" и ООО "СельПром-НН" о признании недействительной сделки по погашению задолженности первого ответчика по договору займа от 28.12.2005 N 28/12-3 путем перечисления денежных средств платежным поручением от 17.07.2006 и применении последствий недействительности сделки. Иск предъявлен на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Впоследствии конкурсный управляющий изменил предмет иска и просил признать недействительным по указанным основаниям и применить последствия недействительности договора займа от 28.12.2005 N 28/12-3а.

Решением от 31.10.2007 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.02.2008 решение от 31.10.2007 отменил и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права и не исследованы все обстоятельства дела, касающиеся предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-14492/2007-13-96 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.02.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян